湖北省武汉市江岸区人民法院

民 事 判 决 书

（**）鄂**民初**号

原告：武汉**有限公司，住所地湖北省武汉市****号。

法定代表人：吴**，总经理。

委托诉讼代理人：赵**（特别授权代理），湖北**律师事务所律师。

委托诉讼代理人：余**（特别授权代理），湖北**律师事务所律师。

被告：洪湖市**有限公司，住所地湖北省****。

法定代表人：陈**，董事长。

委托诉讼代理人：魏尚才（特别授权代理），湖北**律师事务所律师。

委托诉讼代理人：***（特别授权代理），湖北**律师事务所律师。

原告武汉**有限公司（以下简称武汉**公司）与被告洪湖市**有限公司（以下简称洪湖**公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武汉**公司的法定代表人吴**及委托诉讼代理人赵**、余**，被告洪湖**公司的委托诉讼代理人魏尚才到庭参加诉讼。审理中，原告武汉**公司向本院提出诉讼财产保全申请，本院依法作出（2017）鄂**民初**号民事裁定并采取了财产保全措施。后被告洪湖**公司向本院案款账户转账300,000元并申请以此款置换已冻结的银行账户存款，原告武汉**公司表示同意，本院依法作出（2017）鄂**民初**号之一民事裁定并采取了解除财产保全措施。本案现已审理终结。

原告武汉**公司向本院提出诉讼请求：1.判令洪湖**公司支付货款186,053.81元并自2014年5月22日起按未付款吨位（186,053.81元除以合同附件中最高的单价4,500元/吨）每10元/吨/天支付违约金至全部款项付清之日止；2.判令洪湖**公司承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实和理由：2014年2月8日我公司与洪湖**公司签订《购销合同》一份，合同约定：我公司向洪湖**公司供钢材；运输方式为甲方代运；货物总重量为204吨，合同总价款为846,800元；合同签订之日甲方开始送货，货到供方厂房后一个月内付清全部货款（即2014年3月9日）；逾期付款按照未付款吨位每10元/吨/天支付违约金；因合同发生的争议通过起诉方所在地的人民法院诉讼解决。2014年4月3日双方再次签订《购销合同》一份，合同约定：我公司向洪湖**公司供钢材；运输方式为甲方代运；货物总重量为134.358吨，合同总价款为534,752.02元；合同签订之日甲方开始运货，货到供方厂房后一个月内付清全部货款（即2014年5月3日），逾期付款按照未付款吨位每10元/吨/天支付违约金；因合同发生的争议通过起诉方所在地的人民法院诉讼解决。合同签订后，我公司履行了全部送货义务，但洪湖**公司一直拖欠货款未支付。经我公司多次催讨，洪湖**公司在2015年10月23日作出书面承诺，截止到2015年10月23日共拖欠我公司货款336,053.81元，于2016年1月30日之前全部付清，但至今仍拖欠186,053.81元。我公司所主张的欠款186,053.81元是包含涉案两份合同在内的双方间整个经济往来的滚动结算金额。现为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。

被告洪湖**公司辩称，我公司已完全支付了武汉**公司所主张的合同项下的全部货款，我公司已根据供货的数量和金额据实支付，有转账记录为据。武汉**公司诉请的违约金没有法律依据，合同违约金约定不明，购货方与供货方之间涉及多种钢材，无法确定违约金。对于186,053.81元欠款金额没有异议，但要说明一点，186,053.81元不是涉案两份合同项下的欠款，是双方间长期经济往来的滚动结算金额。

经审理查明，武汉**公司（甲方、供货方）与洪湖**公司（乙方、购货方）分别于2014年2月8日、2014年4月3日签订两份《购销合同》，约定产品内容详见附表，产品质量标准按钢厂标准执行，合同签订日甲方开始送货，货到供方厂房后分别于2014年3月9日、2014年5月3日付清全部货款，逾期付款按未付款吨位每10元/吨/天支付给供货方作为违约金，全部材料以实际发货为准，总金额多退少补。双方均认可存在买卖合同关系且除上述两份合同外，还有多次买卖合同经济往来。

2015年10月23日，洪湖**公司出具《付款承诺书》，载明：今有洪湖**有限公司截止2015年10月23日，欠武汉**有限公司货款人民币叁拾叁万陆仟零伍拾叁元捌角（336,053.81元），现洪湖**公司及法人陈绪林承诺于2016年1月30日前全部付清，争取在2016年1月30日前的三个月内每月付10万（元）并付清。因陈**出差在外，特授权其妻子江**代签承诺书。承诺人：洪湖**有限公司（加盖公章），签字：江**。同时手写：款项付清原件退回，江**，2015年10月23日。后经本院询问，双方均认可洪湖**公司此后分别于2015年12月30日付款100,000元、于2016年2月5日付款50,000元，尚欠货款本金186,053.81元。

以上事实，有武汉**公司、洪湖**公司的主体身份信息、《购销合同》、《付款承诺书》及当事人陈述等证据在案佐证，并经本院查证属实，足以采信。

本院认为，原、被告间的买卖行为系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效民事行为，应受法律保护。双方建立买卖合同关系后有多次经济往来，连续发货、滚动结算，后洪湖**公司于2015年10月23日出具《付款承诺书》就下欠货款金额336,053.81元进行了确认并承诺2016年1月30日前付清，应依约履行付款义务。此后洪湖**公司偿还150,000元、尚差欠186,053.81元，故对武汉**公司要求洪湖**公司支付货款186,053.81元的诉讼请求，本院予以支持。

关于武汉**公司主张洪湖**公司自2014年5月22日起按未付款吨位（186,053.81元除以合同附件中最高的单价4,500元/吨）每10元/吨/天支付违约金至全部款项付清之日止，因双方系滚动结算，不能确定尚差欠的货款186,053.81元具体指向的是哪一次买卖行为，亦不能确定违约金的具体计算方式依据的是哪一次买卖合同，故违约金的起算时间应以《付款承诺书》约定的付款期限届满次日起算为宜，以实际差欠货款为本金、按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算，又因洪湖**公司分别于2015年12月30日付款100,000元、于2016年2月5日付款50,000元，故洪湖**公司应支付武汉**公司逾期付款违约金，分别以236,053.81元为本金、自2016年1月31日起至2016年2月5日止，以186,053.81元为本金、自2016年2月6日起至款项实际付清之日止，均按中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算，故对武汉**公司主张过高的违约金部分本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：

一、被告洪湖**有限公司于本判决生效之日起3日内偿还原告武汉**有限公司货款186,053.81元；

二、被告洪湖**有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告武汉**有限公司违约金（以236,053.81元为本金、自2016年1月31日起至2016年2月5日止，以186,053.81元为本金、自2016年2月6日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算）；

三、驳回原告武汉**有限公司的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5,603元、诉讼保全费2,020元、邮寄送达费20元，共计7,643元，由被告洪湖**有限公司负担。因原告武汉**有限公司已将此款全部预交本院，故被告洪湖**造有限公司应连同上述款项一并给付原告武汉**有限公司。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审　判　长　　吴艳萍

代理审判员　　郭奕君

人民陪审员　　骆凤霞

二〇一七年四月二十六日

书　记　员　　文　娟